Как сообщалось, Прокуратура Новосибирска возбудила административное производство в отношении режиссера Тимофея Кулябина, поставившего в Новосибирском государственном театре оперы и балета оперу Рихарда Вагнера «Тангейзер», перенеся ее действие в современность.
Пресс-служба театра на своем сайте отреагировала на возбуждение Прокуратурой административного производства. «Театр намерен отстаивать свою профессиональную позицию и художественную политику в рамках действующего законодательства РФ», – говорится в сообщении пресс-службы театра.
В сообщении также отмечается, что «спектакль посетило более трех с половиной тысяч зрителей», и что он «получил высокую оценку профессионального сообщества». Далее на сайте приводится список публикаций (хвалебного характера) о спектакле «Тангейзер».
Напомним также, что в связи с кощунственной постановкой в Новосибирске 1 марта в 14.00 на Площади Ленина пройдет митинг против оскорбления христианских святынь и религиозных чувств верующих.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» настоятель собора во имя св.Александра Невского города Новосибирска, благочинный Северо-Восточного округа церквей Новосибирской епархии, руководитель Епархиального центра реабилитации наркозависимых, вице-президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), член-корреспондент Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах (FECRIS) протоиерей Александр Новопашин.
Вся профессиональная позиция режиссера – это скандалы и желание за счет них раскрутить свое никчемное творение. Задача Кулябина, режиссера, который создал эту пакость, тоже сводится к одному – как можно больше грязи. Мы видим, что сейчас больше замечают и больше наград и званий дают именно за самую пакостную вещь, которую можно совершить. Мы видим это на примере многих кинофильмов. В данном случае человек хоть как-то хотел себя раскрутить, вот таким образом решил создать себе славу, хоть и грязную.
В качестве оправдания на своем сайте организаторы спектакля пишут, что его посетило более 3,5 тысяч зрителей, что спектакль получил высокую оценку профессионального сообщества и т. д. Но что такое «профессиональное сообщество»? Это те же самые люди, которые друг друга хвалят. По принципу: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Задача людей, которые ставят перед собой задачу раскачать и дестабилизировать общество, особенно по религиозному признаку, оскорбить по признаку вероисповедания – объединиться и делать свои пакости. Задача подобного рода людей – как можно больше грязи вылить на Церковь, на Православную веру, на мусульман, потому что для мусульман Иисус Христос, как Пророк Иса, – тоже священное лицо. Они не только православных оскорбили, они оскорбили также представителей исламского мира. Сейчас пытаются доказывать художественную ценность спектакля и прочее. Если с их точки зрения вся художественная ценность сводится к кощунственному изображению Христа, глумливому изображению Христа, плевку в душу русского народа, значит, эти художественные ценности ничем, кроме помойной ямы, назвать нельзя. Я имею в виду их художественные ценности, как они их видят, их критерии. Потому что ничем, кроме зловонной ямы, откуда они черпают свои бредовые идеи, их сознание не назовешь.
Почему люди ходят на такие спектакли? Но ведь люди-то шли на Вагнера, а не на ту мерзость, которую им подсунули. А тем временем с помощью таких спектаклей старательно насаждается дурновкусица. На человека выливают ушат помоев и при этом его убеждают, что это прекрасно, а если он возмущается, то «искусствоведы» заявляют, что он просто ничего не понимает в прекрасном. Стоит также отметить, что Кулябин, режиссер оперы, в новосибирской передаче «Прецедент» сказал о священниках, что это «ряженые шуты», «дурачки, которых никто в профессиональном сообществе всерьез не воспринимает».
Очень легко развить у нашего обывателя дурновкусицу. Почему смотрят эти телесериалы, которые никак, кроме как жвачкой для мозгов, не назовешь? Это не пища для ума, это жвачка для мозгов. Создается определенный продукт, и в обществе навязывается именно такая дурновкусица. Она развивается так, что потом этими помоями людей и корми, а на этом еще и зарабатывать можно. Почему люди ходят? Потому, наверное, ходят, что считают это каким-то действительно выдающимся произведением. Им это объяснили, им это вколотили в голову за последнее десятилетие. Посмотрите, что у нас идет по телевизору, почему одного включают и смотрят, а другого не пропускают? Потому что про все, что есть более-менее нормальное, говорят: «Неформат». Или показывают в такое позднее время, в которое смотреть просто невозможно нормальному человеку потому, что он просто давно отдыхает.
Я думаю, здесь есть еще один аспект. Сейчас старательно пробуется «становой хребет» нашего народа: насколько мы будем прогибаться перед теми, кто плюет нам в душу. Если мы будем молчать и прогибаться, они нам хребет, в конце концов, сломают. Они на это и рассчитывают. Естественно, они будут отстаивать свой спектакль. Потому что окружение, которое их поддерживает, в лице того же начальника Департамента культуры города Новосибирска Терешковой, будет всячески поддерживать спектакль и говорить про культурное сообщество.
Сейчас в художественный совет, который создан при мэрии Новосибирска, для того, чтобы определять, что есть хорошо в культуре, а что есть плохо, вошли разного рода маргинальные личности, такие как, например, Лоскутов, который уже был осужден за оскорбление религиозных чувств граждан. Он распространял кощунственную картинку по городу, изображающую Божию Матерь в балаклаве. Или представитель такого сообщества, как «Синие носы», который фотографирует себя в разных ракурсах в обнаженном виде с разными пакостями в заднем проходе и во рту. Художниками их назвать не могу, потому что не считаю художественной ценностью то, что они делают. Эти люди сейчас и определяют художественную ценность того, что происходит в городе. Ясно, с какой позиции, с какой точки и с каких авторитетных вершин своего «я» они определяют действительно «глубокую» ценность. Для того и создавался этот художественный совет, – чтобы всю пакость, которую выливают в души горожан и своих соотечественников, определять потом как действительно имеющую художественную ценность.
Тем временем либеральные критики слишком много говорят о свободе слова. На сайте театра есть список публикаций о спектакле «Тангейзер», либеральная пресса размещает похвальные публикации об этом спектакле. Читать в Интернете эти дифирамбы может только наивный человек. Точнее, не просто читать, а верить этим дифирамбам. Это все модерируется очень просто. Критические статьи просто удаляются, а похвальные остаются. Посади одного человека за компьютер – и он вам тысячу статей и комментариев напечатает под разными «никами», с «лайками» и именами. Сейчас идет формирование общественного мнения – причем самым гнусным, самым лживым образом. Из чьих уст мы слушаем похвальные возгласы? Из уст тех, кто глумится над самым святым, что есть для русского человека, – над православной верой, над Христом. От лжеца может ли что-то исходить правдивого? В данном случае, на мой взгляд, если администрация города не покровительствовала бы всему этому, я имею в виду тех чиновников, которые сидят в Министерстве культуры, то вряд ли было бы возможно все, что происходит. И все это будет продолжаться. Потому что эта волна не остановится, она будет продолжаться. Они говорят, что будут в рамках существующего законодательства отстаивать свое мировоззрение. Так они уже нарушили существующее законодательство.
Было возбуждено дело именно по статье «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, …». Такая статья есть. Как они будут отстаивать свое мировоззрение? Вполне допускаю, что они могут найти в свое оправдание все, что угодно. Сейчас есть масса карманных журналистов, тележурналистов, адвокатов, которым можно заплатить. И будет формироваться общественное мнение. Уже по местному телевидению всячески идут передачи, в которых хвалебные оды выпускают в адрес всех этих богохульников и всячески стараются негативно представить позицию Новосибирской епархии, Высокопреосвященнейшего митрополита Тихона, который вдруг, с их точки зрения, осмелился подать в прокуратуру заявление по факту оскорбления религиозных чувств верующих. Как, с их точки зрения, какой-то мракобес может защищать свое мировоззрение?! Им можно все. Им можно клеветать, им можно поливать нас грязью, им можно попирать все, что для нас свято.
Я убежден, что все происходит сознательно и, безусловно, на мой взгляд, при поддержке власть предержащих. Иначе это было бы невозможно. Слишком нагло и смело они себя ведут.
